■ 洪研　洪执

　　本报讯 4月26日至27日，洪泽法院依法执结一起租赁协议纠纷案。

　　该案分为两个阶段，4月26日，被执行人满某部分履行，后因其主动配合意愿消失拒绝履行，洪泽法院依法强制执行结案。

　　该案源于一起租赁协议纠纷。满某于1998年与洪泽区高良涧街道水产养殖公司达成口头租赁协议（未签订书面协议），约定以每年1200元的租金，将该公司位于高良涧街道钱码村约3.5亩场地承租，用于水产养殖。承租期间，满某私自搭建了1493.87平方米的简易棚，用于鸽子养殖。

　　2014年4月，出租方向满某提出解除协议要求，并送达书面通知，告知其应于2014年5月5日前清理场地及附属物，并将承租场地交还公司。满某提出补偿要求，双方在补偿标准上未达成共识，满某于是拒绝搬出鸽场。

　　2015年4月，高良涧街道水产养殖公司向洪泽法院提起诉讼。2015年5月29日，洪泽法院判决满某将鸽场内的设施和产品迁出，拆除建筑物和附着物，将鸽场交还给高良涧街道水产养殖公司。

　　2015年7月，满某不服法院判决，向上级法院提起上诉。同年9月29日，淮安市中院作出二审终审判决：驳回上诉，维持原判。满某后又向江苏省高院申诉，省高院经过审查，决定对本案不予再审。

　　该案进入执行程序后，洪泽法院及时向满某送达了执行通知书、财产申报令等材料。执行通知书明确要求其于15日内将鸽场内的设施和产品迁出，拆除建筑物和附着物，将鸽场交还给洪泽县高良涧水产养殖公司。期间，执行法官多次传唤其至法院谈话，督促其履行相关义务，并明确释明和告知满某本案属租赁合同纠纷，不涉及拆迁和征收，如果未按照法院判决履行义务，将对其采取拘留、罚款等措施，如涉嫌拒不执行法院判决、裁定罪将依法移送公安机关处理。满某表示对上述措施都清楚，但回去后仍未履行。

　　2017年4月6日，洪泽法院在满某承租场地张贴了强制执行公告，限其在三个工作日内主动履行，逾期法院将强制执行。相关公告第二天即被撕毁。4月12日下午，洪泽法院再次传唤满某谈话，责令其履行义务，满某表示无法主动履行，要求与高良涧街道谈补偿事宜。鉴于其拒不履行和未申报财产，同日洪泽法院决定对满某作出司法拘留15日并处罚款10000元的处罚。

　　在满某司法拘留期间，洪泽法院先后两次对其进行谈话教育，促使其态度松动和转变。4月25日，满某在拘留所中主动联系执行法官，表示愿意搬迁鸽场及相关附属物。4月26日，洪泽法院提前解除满某司法拘留措施。满某提出人手不够，请求法院协助，法院协调了人员、机械协助其搬迁，执行干警依法现场监督履行情况。起初，满某体现了一定主动履行诚意，配合相关人员拆除了私自搭建的简易棚。拆除后，满某提出没有联系到收购鸽子的商家，请求法院协助联系。洪泽法院则通过相关部门联系了买家，但满某在与买家商定价格后又反悔，将鸽子、鸡等鲜活物滞留场地，主动履行意愿消失。4月26日、27日，洪泽法院又两次限令其将鸽笼、鸽子等搬出场地，履行全部义务，逾期将强制执行。被执行人满某无视法院限期要求，拒不履行也不到现场，法院遂邀请公证人员到场，对满某鸽场的鸽子、鸡等鲜活产品委托相关机构依法变卖，提存价款，该案现已依法强制执行并结案。

　　鉴于被执行人满某拒不履行判决义务，已涉嫌拒不执行法院判决、裁定罪，洪泽法院现已将该案移交公安机关。目前该案正在侦查中。

（责任编辑：凌薇）

版权声明：凡注明来源“0517网”的作品均为本网原创作品，未经授权，请勿转载！