■伍晓伟 费海鸥

本报讯 近年来，金湖法院针对调解案件自动履行率低的实际情况，采取履责担保、加大违约成本、监督履行、规范调解协议等措施，有效防范“调而不履”现象，让“纸上权力”变成“真金白银”，切实维护当事人的合法权益。2018年，该院案件调解撤诉率为48.12%，调解案件进入执行程序的比例仅为9.1%，取得良好效果。

实行调解+担保，提升案件履行率。对于给付金钱的调解案件，该院要求案件承办法官，尽量敦促当事人当庭履行。没有履行能力的，要求其发动亲戚朋友代为履行，或由有履职能力的人提供担保，并承担相应的连带责任。对于排除妨害、相邻关系纠纷等类型的调解案件，督促当事人庭后立即履行，如当事人仅就部分内容达成调解协议的，就该部分内容要求当事人立即履行，不能达成一致的内容及时予以判决。

引入惩罚性条款，加大违约成本。针对部分当事人实际并无履行意愿，而是企图通过调解方式拖延给付、迫使对方放弃部分权利的情形，该院要求承办法官在调解时。提示当事人在调解协议中载明，对方如不按时履行则需支付延期利息或其他惩罚性赔偿，以增加拒不履行成本，以此督促义务人如期履行调解协议。

创新工作方法，监督义务人履行。对于给付金钱的调解案件，该院借鉴机动车交通事故责任纠纷案件案款直赔机制做法，在调解书中直接列明权利人的银行账户等内容，要求义务人直接将给付款项打入账户，减轻权利人申请执行诉累。同时，承办法官在义务履行期限截止前及时回访义务人，告知其逾期履行的法律后果，督促其按时汇款。

规范主文表述，增强协议可执行性。针对当事人自行达成的调解协议具有随意性、不规范等弊端，该院要求和指导案件双方当事人，在草拟调解书时注意规范主文表述方式，杜绝使用“等、约、余、月底、月初”等模糊用词，明确“给付、修剪、移走、拆除”物体的具体量化表述，避免不具有可执行性的“跛脚”调解书出现，以提高执行的准确性和工作效率。

（责任编辑：凌薇）

版权声明：凡注明来源“0517网”的作品均为本网原创作品，未经授权，请勿转载！